Immer wieder hört man von seinen Zahnärzten den gleichen Spruch: „Besorgen Sie sich eine elektrische Zahnbürste, dass verbessert die Reinigung und sorgt dafür, dass Sie noch etwas länger etwas von Ihren Zähnen haben“. Vielleicht sollte man mal wirklich auf sie hören und sich eine anschaffen. 🙂
Heute schauen wir uns zwei Philips-Modelle aus dem mittleren Preissegment an um zu erfahren, welches der beiden ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis besitzt. Es tritt die Sonicare 3100 gegen die Sonicare 4300 an. Möge die bessere der beiden gewinnen! 🙂
Welche Produkte schauen wir uns an?
Die Sonicare 3100 arbeitet mit Schalltechnologie. Anders als bei runden Zahnbürstenköpfen, die rotieren, bewegt sich hier der länglichen Bürstenköpfen in schnellen Bewegungen hin und her. Dabei reinigt sie mit 31.000 Bürstenkopfbewegungen pro Minute.
Das Modell hat ein ziemlich schlankes Design und liegt gut und rutschfest in der Hand. Das gilt zumindest für kleinere Hände. 🙂
Die Zahnbürste ist mit einem integrierten Drucksensor ausgestattet, der bei zu hohem Druck den Benutzer warnt und dadurch empfindliches Zahnfleisch schützen kann.
Mit einem Timer erinnert die Zahnbürste an die empfohlene Putzzeit von 2 Minuten. Das passiert in 30-Sekunden-Intervallen für jeden Kiefer-Quadranten.
Betrieben wird das Gerät von einem Lithium-Ionen-Akku und kann 14 Tage benutzt werden, bevor sie wieder aufgeladen werden muss.
Die 3100 wird mit einem ProResult Standard-Bürstenkopf und dem dazugehörigen USB-Ladegerät geliefert. Man kann sie übrigens in einer der drei Farben erwerben: Weiß, Schwarz und Grau.
Die Sonicare 4300 ist etwas größer und auch dicker als die 3100. Sie liegt subjektiv gesehen, etwas besser in der Hand und ist auch etwas „massiver“ verarbeitet.
Die Schalltechnologie der 4300 ist beinahe identisch zu der 3100. Der einzige Unterschied liegt in der Anzahl der Schallbewegungen: sie hat eine doppelt so hohe Frequenz, nämlich 62.000 statt 31.000 Bürstenbewegungen pro Minute. Interessanterweise ist sie trotzdem etwas leiser im Betrieb, wahrscheinlich aufgrund einer besseren Geräuschisolation.
Wie bei der 3100, wird besonders empfindliches Zahnfleisch geschützt, in dem mit einem Vibrationssensor vor zu viel Druck gewarnt wird. Die 4300 arbeitet ebenso mit Schalltechnologie und ist somit in der Lage, die Zahnzwischenräume zu reinigen.
Im Gegensatz zum kleineren Modell, ist diese Zahnbürste mit der BrushSync-Technologie ausgestattet, welche die Nutzung verfolgt und darüber informiert, wenn es Zeit ist, den Bürstenkopf zu wechseln. Das funktioniert allerdings nur mit neuen und originalen Philips-Bürstenköpfen mit Chip, nicht mit günstigeren Bürstenköpfen von Philips oder Drittanbietern.
Außerdem hat die 4300 ein EasyStart, der innerhalb der ersten 14 Anwendungen die Intensität der Anwendung automatisch anpasst. Die Zahnbürste verfügt übrigens über zwei manuell voreinstellbare Intensitätsstufen.
Was sind die Unterschiede zwischen den beiden Produkten?
Die 4300 bietet mehr Features und einen größeren Lieferumfang
Die Sonicare 4300 erinnert, im Gegensatz zu der 3100, automatisch an den Bürstenkopfwechsel und passt sich zudem in den ersten 14 Benutzungen individuell an das persönliche Nutzungsprofil. Außerdem ist es möglich, die 4300 in 2 Intensitätsstufen anzuwenden.
Die 4300 wird darüber hinaus, im Vergleich zu der 3100, mit einem zusätzlichen Wechselbürstenköpfen und einem vollwertigen Netzteil geliefert.
Die 3100 kommt hingegen nur mit einem USB-Stecker, laut dem Hersteller aus Umweltschutzgründen.
Die 4300 punktet bei den Reinigungsergebnissen
Da sich die Putzleistung individueller anpassen lässt, schont die Sonicare 4300 etwas besser das Zahnfleisch und die Zähne und sorgt für eine effizientere Zahnreinigung. Darüber hinaus bietet sie doppelt so viele Bürstenbewegungen pro Minute, verglichen mit der 3100.
Die Sonicare 3100 ist günstiger
Die 3100 ist im Preisvergleich derzeit etwa 30% günstiger als das größere Modell.
Fazit: was ist denn nun besser – Philips Sonicare 3100 oder 4300?
Wir halten fest: die Sonicare 3100 ist spürbar kompakter und einfacher verarbeitet, dafür aber auch deutlich günstiger als die Sonicare 4300.
Wenn Du erstmal in die Welt der elektrischen Zahnbürsten hineinschnuppern willst und ein günstiges Einsteigermodell suchst, dann ist die 3100 mit Sicherheit eine Überlegung wert.
Sie reinigt mit ihrer Intensität ausreichend für den Alltag und wesentlich besser als eine herkömmliche Handzahnbürste. Mit ihrem Drucksensor kann sie somit auch gut für Einsteiger mit empfindlichem Zahnfleisch sein.
Wer lieber eine mehr individuell anpassbare und besser verarbeitete Alternative haben möchte, sollte sich die Sonicare 4300 näher anschauen. Schließlich putzt sie intensiver und verfügt gleichzeitig über eine bessere Funktion zum Schutz des Zahnfleisches.
Wir konnten in diesem Vergleich keinen eindeutiger Sieger ermitteln, denn beide Zahnbürsten haben durchaus ihre Daseinsberechtigung und ein solides Preis-Leistungs-Verhältnis.
– Vorteile Sonicare 3100 –
- Die Reinigungsleistung ist für die meisten Nutzer im Alltag absolut ausreichend.
- Das Modell ist derzeit etwa 30% günstiger in der Anschaffung, verglichen mit der Sonicare 4300.
– Vorteile Sonicare 4300 –
- Die Zahnbürste ist hochwertiger verarbeitet und liegt besser in der Hand.
- Sie bietet eine Erinnerungsfunktion für die Wechselköpfe.
- Es können zwei Intensitätsstufen manuell voreingestellt werden.
- Mitgeliefert werden zusätzliche Bürstenköpfe und eine vollwertige Ladestation.
Und welche Sonicare-Zahnbürste ist für Dich besser: 3100 oder 4300?
Produkte aus dem Beitrag:
| Vorschau | Produkt | Bewertung | Preis | |
|---|---|---|---|---|
|
Philips Sonicare 3100 Series elektrische Zahnbürste mit Schalltechnologie, mit Drucksensor und... | 2.429 Bewertungen | 49,99 EUR 39,95 EUR | Ansehen |
|
Philips Sonicare ProtectiveClean 4300 Elektrische Schallzahnbürste, weiß (Modell HX6807/51) | 8.475 Bewertungen | 84,99 EUR 64,99 EUR | Ansehen |
