Sonicare Power Flosser oder Waterpik – welche Munddusche ist besser?
Mundduschen sind für viele aus ihrer täglichen Routine im Badezimmer gar nicht mehr wegzudenken. Sie helfen dabei, Zahnzwischenräume zu reinigen und das Zahnfleisch zu pflegen.
Mit der Zeit sind immer mehr verschiedene Mundduschen-Modelle auf den Markt gekommen und heute vergleichen wir zwei Produkte miteinander: den Sonicare Power Flosser und den Waterpik.
Wir schauen auf die Features, Reinigungsergebnisse und natürlich auch das Preis-Leistungs-Verhältnis der beiden Modelle.
Welche Produkte schauen wir uns an?
Unser erstes Produkt ist der Power Flosser von Philips Sonicare. Er stimuliert das Zahnfleisch mit einer Puls Wave-Technologie, mit der die Munddusche sanfte Wasserimpulse ausstößt.
Der Power Flosser verfügt über zwei verschiedene Düsen – eine Standarddüse und eine Quad-Stream-Düse, welche den Wasserstrom in vier Wasserstrahlen aufteilt.
Beide Düsen haben jeweils drei Druckstufen. Dadurch, dass sie sich um 360 Grad drehen können, wird eine besonders schnelle Reinigung in nur 60 Sekunden erzielt.
Der Wassertank von Power Flosser, der circa 300 ml umfasst, ist im Handstück integriert.
Geliefert wird er mit einer Reisetasche, einem USB-C-Kabel zum Laden sowie einem USB-Wandadapter.
Der Waterpik Waterflosser ist keine mobile Munddusche, sondern per Kabel an eine Basisstation gebunden. Das schränkt seinen Bewegungsradius etwas ein, verglichen mit dem Power Flosser.
Insgesamt 7 verschiedene Düsen und 10 Druckstufen kann er bieten. Ebenso hat er einen integrierten Timer. Sein Wassertank fasst 650 ml.
Auch seine Aufsätze können um 360 Grad rotieren und arbeiten mit einer Pulsations-Technologie.
Die Laufzeit pro Tank beträgt bei dem Waterpik-Gerät 90 Sekunden.
Was sind die Unterschiede zwischen Power Flosser und Waterpik?
Der Sonicare Power Flosser ist variabler einsetzbar
Wie bereits erwähnt, ist der Wassertank beim Sonicare Power Flosser im Handstück verbaut.
Bei dem Waterpik ist das anders, dort gibt es eine Basisstation mit dem Wassertank und das Handstück ist mit einem Kabel an dieser Station befestigt.
Dies schränkt die Bewegungsfreiheit natürlich sehr ein. Auch beim Reisen ist das ziemlich unpraktisch, weshalb man für unterwegs immer zu einer mobilen Munddusche greifen sollte.
Der Waterpik hat einen größeren Wassertank
Dadurch, dass der Tank beim Waterpik nicht in das Handstück integriert wurde, hat er auch ein größeres Fassungsvermögen.
Seine Füllmenge beträgt 650 ml damit rund das Doppelte des Sonicare Konkurrenzgerätes (350 ml).
Der Vorteil an einem größeren Fassungsvermögen ist natürlich, dass man das Wasser nicht so oft nachfüllen muss, was den Bedienkomfort der Munddusche erhöht.
Der Waterpik hat mehr Düsen
Mit seinen 7 Düsen (3 Basisdüsen und 4 spezielleren Düsen) ist der Waterpik seinem Konkurrenten mit nur zwei Düsen einen großen Schritt voraus:
- Sein Pik-Pocket-Aufsatz hat eine besonders weiche Gummispitze für tiefe Zahnfleischtaschen.
- Der Plaque-Seeker-Aufsatz ist hingegen zum Reinigen von Implantaten und Kronen geeignet.
- Die Zahnspangen-Träger können sich über die Orthodontic-Düse freuen, die Zahnbelege an schwer zu erreichenden Stellen und Zahnspangendrähten entfernt.
- Zudem wird der Waterpik mit einem Zahnbürstenaufsatz geliefert. Somit kann man gleichzeitig Zähne putzen und die Munddusche verwenden, was sehr zeitsparend sein kann.
Der Sonicare Power Flosser ist günstiger
Beiden Produkte liegen bereits im gehobenen Preisbereich, allerdings ist der Sonicare Power Flosser vergleichsweise günstiger. Aktuell kostet er nämlich rund 20% weniger als das Konkurrenzmodell von Waterpik.
Fazit: was ist denn nun besser – Sonicare Power Flosser oder Waterpik?
Im Ergebnis unseres heutigen Duells würden wir die Munddusche von Waterpik als insgesamt empfehlenswerter betrachten.
Der Waterpik überzeugt uns mit seinen 7 Düsen, die auch geeignet für Implantate, Kronen und Zahnspangen sind. Dank den vielen verschiedenen Düsen und durch die 10 einstellbaren Druckstufen lässt sich diese Munddusche viel besser an die persönlichen Bedürfnisse anpassen.
Auch wenn der Waterpik etwas teurer ist als der Sonicare Power Flosser, finden wir, dass sein Preis-Leistungs-Verhältnis stimmt, zumal es sich dabei ohnehin um eine längerfristige Investition handelt.
Wenn Du allerdings viel unterwegs bist und deine Munddusche auch auf Reisen mitnehmen möchtest, könnte eine mobile Munddusche wie der Power Flosser womöglich eher zu dir passen.
– Vorteile Sonicare Power Flosser –
- Er ist mobiler mit einem im Handstück integrierten Tank.
- Der Power Flosser wird inklusive Reisetasche und Wandhalterung geliefert.
- Er ist aktuell rund 20% günstiger in der Anschaffung.
– Vorteile Waterpik –
- Er verfügt über mehr Düsen (7 vs. 2) und ist damit bedarfsgerechter einsetzbar.
- Der Waterpik hat mehr Druckstufen (10 vs. 3) und ist damit variabler einstellbar.
- Sein Tank ist größer (Füllmenge 650 vs. 300 ml)
- Der Waterpik ist gut für Leute mit Implantaten, Kronen und Zahnspangen geeignet.
- Es gibt damit die Möglichkeit, gleichzeitig Zähne zu putzen und die Munddusche zu nutzen.
Und welche Munddusche ist für Dich besser: Power Flosser oder Waterpik?
Produkte aus dem Beitrag:
| Vorschau | Produkt | Bewertung | Preis | |
|---|---|---|---|---|
|
Philips Sonicare kabelloser Power Flosser 3000 Munddusche; Wasser-Flosser für Zähne, Zahnfleisch... | 125,62 EUR | Ansehen | |
|
Waterpik Ultra Professional Waterflosser feststehende Munddusche mit 7 Aufsätzen, Druckbereich von... | 99,99 EUR 83,99 EUR | Ansehen |