Kodak Luma 350 oder XGIMI Halo – welcher Beamer ist besser?
Der Einsatz von Laser-Projektoren als Beamer wurde für viele Konsumenten in der jüngsten Vergangenheit zur Norm. Dabei pendelten sich ihre Preise in den letzten Jahren sehr zugunsten der Verbraucher auf ein niedriges Preisniveau ein.
Auch wenn der Markt weiterhin Projektoren auf einer herkömmlichen Lampenbasis anbietet, besteht kein Zweifel, dass sich der Trend bei den Beamern in Richtung der Laser-Projektoren bewegt.
Welche Vorteile haben Laser-Projektoren? Zum einen verursachen sie kaum Wartungskosten, da ihre Lampen in der Regel eine Lebensdauer von 20.000 Stunden aufweisen; weitaus mehr als die von herkömmlichen Projektoren.
Ein Beispiel: Bei einem durchschnittlichen Einsatz von 8 Stunden am Tag und 5 Tagen in der Woche können Laser-Projektoren rund 10 Jahre eingesetzt werden, bevor ihre Lampen ausglühen. Zum anderen erzeugen sie in der Regel hellere Bilder als Beamer, die herkömmliche Lichtquellen einsetzen.
Hier sollen zwei dieser Beamer – der Kodak Luma 350 und der XGIMI Halo – einem Vergleich unterzogen werden. Dieser Artikel soll dir bei deiner Entscheidung helfen, welcher dieser Projektoren besser deinen Ansprüchen entspricht.
Welche Geräte schauen wir uns an?
Der Luma 350 von Kodak ist ein leistungsstarker und mit wiederaufladbaren Batterien bestückter mobiler HD-Videoprojektor, der ein kristallklares Bild auf einem 200 Zoll Bildschirm darstellen kann.
Er produziert ein Bild mit einer Helligkeit von 350 Lumen.
Dank seiner integrierten WLAN und Bluetooth Schnittstellen, sowie seinen USB und HDMI Anschlüssen, kann er problemlos mit Laptops, Notebooks, Telefonen, Tablets, Smartphones, Spielkonsolen und anderen Multimedia-Geräten verbunden werden, um deren Inhalte auf eine große Leinwand zu projizieren.
Mithilfe seines integrierten Android-Betriebssystems kannst Du Apps herunterladen, um im Internet auf aufregende Inhalte zugreifen, die Du anschließend im Handumdrehen auf jede Leinwand projizieren kannst.
Mit seiner geringen Größe von nur 7,87 × 7,87 × 2,21 cm kannst Du den Projektor überall hin mitnehmen, da er in jede Tasche passt. Und mit seinem Gewicht von nur 340 Gramm ist er so leicht, dass er beim Tragen kaum auffällt.
Der Halo Beamer von XGIMI bringt mit seiner 1920 × 1080 Auflösung und seinen 800 ANSI-Lumen Helligkeit das Kino-Erlebnis in die eigenen vier Wände.
Über das integrierte Android TV und dem vorinstallierten Google Play Store kannst Du direkt auf über 5000 Apps zugreifen. Zu diesen Apps zählen die von Youtube, Amazons Prime-Video, Hulu, HBO Max, Disney+ und Apps weiterer Streaming-Anbieter.
Der Projektor besitzt eine automatische vertikale und manuelle horizontale Trapezkorrektur von je 40 Grad. Zusammen mit seinem automatischen Fokus sorgt er für ein kristallklares Bild auf jeder Leinwand.
Für einen vergleichsweise klaren Sound sorgen seine beiden Harman-Kardon Lautsprecher, die je 5 Watt Ausgangsleistung abgeben. Du kannst den Projektor aber auch drahtlos mittels Soundbars und Kopfhörern über Bluetooth verbinden.
Der Beamer von XGIMI hat die Dimension von 11,35 × 14,5 × 17,15 cm und wiegt 1,6 kg.
Was sind die Unterschiede zwischen Kodak und XGIMI?
Kodak ist variabler in der Nutzung
Der Kodak Luma 350 Projektor kommt mit einem aufladbaren Akku, der dir 2 Stunden Filmspaß unabhängig einer Abhängigkeit von Netzsteckdosen erlaubt.
Der XGIMI Halo besitzt dagegen keinen Akku. So kann er nur stationär eingesetzt werden.
XGIMI hat bessere Features
- Der XGIMI Halo hat die besseren Lautsprecher integriert, die dir eine Ausgangsleistung von 10 Watt liefern, während die Kodak-Speaker des nur 3 Watt ausgeben können.
- Der XGIMI gibt ein Full HD Video auf Deine Leinwand aus, und überbietet die Lichtstärke des Konkurrenzgeräts deutlich.
- Zudem übertrifft seine Auflösung die des Projektors von Kodak um etwa das Doppelte.
Unterschiedliche Konzepte der beiden Projektoren
Der Kodak-Projektor bietet Vorteile für die Anwender, die auch unterwegs Filme und TV-Serien schauen wollen, weil sie einen Beamer fernab von Netzsteckdosen einsetzen können.
Das wird dadurch ermöglicht, weil der Projektor von Kodak einen leistungsstarken Akku eingebaut hat. Dieser Beamer erlaubt dir damit, Filme und Serien jederzeit und in jeder Umgebung genießen zu können.
Das Schauen von Filmen abseits einer Netzsteckdose ist mit dem Produkt von XGIMI nicht möglich, da dieser Beamer nicht über einen integrierten Akku verfügt.
Wenn Du deinen Projektor auch außerhalb deines Heims betreiben willst, soll er natürlich auch leicht zu transportieren sein. Der Kodak Luma 350 kommt diesem Wunsch mit seinem geringen Gewicht von nur 340 Gramm nach. So wiegt er beispielsweise weniger als ein gängiger Laptop.
Die Vorteile des XGIMI Halo Projektors kommen dagegen zum Tragen, wenn Du deinen Beamer nur Zuhause einsetzen willst, und eine höhere Auflösung und ein helleres Bild bevorzugst, als es der Projektor von Kodak liefern kann.
Kodak ist günstiger
Der Projektor von Kodak kann derzeit rund 30% preisgünstiger als der von XGIMI erworben werden.
Fazit: was ist denn nun besser – Kodak oder XGIMI?
Mit beiden Beamern kannst Du eine Kino-Atmosphäre in dein Heim bringen, um deinen alten Fernseher zum alten Eisen zu schicken. Dennoch gibt es zwischen den beiden Geräten wichtige Unterschiede, die Du vor einer Kaufentscheidung beachten solltest.
Der Kodak Luma 350 enthält bereits vorinstallierte Apps, mit denen Du auf Anbieter wie Netflix, Hulu, Amazon Prime Video, YouTube, Twitch, Redbox und anderen Streaming-Services direkt zugreifen kannst.
Weitere Argumente für den Kauf des Kodak-Projektors sind neben seinem niedrigeren Gewicht auch der eingebaute Akku. Damit bist Du mobil und kommst mehrere Stunden ohne Netzstrom aus, sodass Du ihn fernab jeder Netzsteckdose einsetzen kannst.
Wenn Du hingegen ein helleres Bild und eine größere Auflösung auf deiner Leinwand genießen willst, bist Du mit dem XGIMI Halo besser bedient, da er eine größere Helligkeit und eine höhere Auflösung als der Projektor von Kodak bietet. Auch wartet der XGIMI-Projektor mit einem besseren Sound auf.
– Vorteile Kodak Luma 350 –
- Sein eingebauter und wiederaufladbarer Akku erlaubt dir 2 Stunden lang Filme unabhängig von einer Netzsteckdose zu schauen. Der Projektor XGIMI Halo hat hingegen keinen Akku eingebaut, und kann daher nur stationär eingesetzt werden.
- Eine Netflix-App zum Streamen von Filmen ist im Kodak Luma 350 integriert, während der XGIMI Halo nicht darüber verfügt.
- Der Kodak Luma 350 bringt nur etwa ein Viertel des XGIMI-Gewichts auf die Waage.
- Er ist aktuell etwa 30% günstiger in der Anschaffung.
– Vorteile XGIMI Halo –
- Seine Auflösung ist rund doppelt so hoch wie beim Konkurrenzgerät.
- Er ist mit mehr als doppelt so viel ANSI-Lumen deutlich heller als der Projektor von Kodak.
- Apps für Hulu, Amazon Prime Video, HBO Max, Youtube, Disney+ und andere Streaming-Anbieter sind beim XGIMI Halo bereits vorinstalliert. Beim Kodak Projektor müssen diese hingegen einzeln vom Benutzer installiert werden.
- Seine Lautsprecher klingen deutlich satter als beim Konkurrenzgerät.
Und welcher Beamer ist für Dich besser: Kodak oder XGIMI?
Produkte aus dem Beitrag:
| Vorschau | Produkt | Bewertung | Preis | |
|---|---|---|---|---|
|
KODAK Luma 350 Mobiler Smart-Projektor Leistungsstarker wiederaufladbarer Ultra HD-Videoprojektor... | 1.704 Bewertungen | 459,99 EUR | Ansehen |
|
XGIMI Halo Beamer Full HD, Mini Beamer Native 1080P Projektor WLAN, | 273 Bewertungen | Ansehen |
